Analizando un poco la situación, vemos que la nueva versión de Drupal simplifica mucho el "punto de entrada" al CMS. Drupalgardens, muy al estilo WordPress.com, permite a cualquier persona montar una web en Drupal con sólo un par de clics y comenzar a utilizar la herramienta. Y encima, como se explica en el post, los más importantes Tempalte-Clubs de Joomla!, como Rockettheme, Yootheme, Joomlart, etc. ya han comenzado a comercializar plantillas para Drupal.
Estos movimientos demuestran el interés de la comunidad Drupal para entrar en el low-end, el planteamiento es sencillo, ¿prefieres 600 clientes a 10 euros de beneficio, o 10 clientes a 600 euros? En el mundo de la programación, donde lo caro es producir un sistema, y no reproducirlo, lo más rentable seguramente resulta tener 6000 clientes a 10 euros, si, 6.000, ó 60.000...
Nadie en la comunidad open-source quiere hablar de "guerra" entre los principales CMS, con consignas como "el enemigo son los CMS de pago y sistemas propietarios". Quienes difunden este anacronismo parecen ignorar que el 15% de las páginas web mundiales "corren" sobre Joomla, Wordpress o Drupal y que hoy en día, el open-source es ya considerado más una "ventaja competitiva" que una "filosofía de vida". Por lo tanto, en nuestra opinión, esta guerra encubierta tiene tintes ya de una guerra abierta. En principio la competencia es algo beneficioso para un mercado, pero las guerras siempre son injustas, así que, seguramente, esta guerra beneficiará a unos más que a otros.
La pregunta es: ¿como acabará nuestro Joomla después del temporal que se avecina?
Desde aquí sólo decimos que quien da primero da dos veces y que, a estas alturas, está claro que Drupal está decidido a comerle terreno a las otras plataformas. Las comparaciones son odiosas, pero necesarias: http://www.joomla.org/16/ vs http://drupal.org/drupal-7.0 en mi opinión, desde el punto de vista del marketing / comunicación, no hay color.
¿A quien se ha encargado el diseño del sitio de Joomla! 1.6, una web que va a ser vista por millones de personas en todo el mundo? ¿Es mucho pedir, un poco de profesionalidad y planteamiento serio de las cosas? En fin, es un hecho que Drupal sabe venderse mejor que Joomla!, seguramente por los importantes intereses económicos de la comunidad Drupal.
Como se comenta en el post de Dries, una de las jugadas más peligrosas ha sido el movimiento de los Template-Clubs hacia Drupal. El hecho de ya no disponer Joomla! de estos clubs "en exclusiva" seguramente minará su desarrollo y popularización. Sin embargo, Drupal, por definición, seguirá siendo una comunidad rígida y restrictiva en cuanto al uso del CMS por personas inexpertas y la difusión de extensiones y recursos que no pasen el "filtro" de la comunidad. Creemos que aquí hay terreno para recorrer para Joomla! ya que la comunidad es mucho más abierta. Los desarrolladores de Joomla estan preparados para contribuir a fortalecer Joomla! y su imagen poniendo en el mercada auténticas maravillas, extensiones como K2, Zoo, JoomSocial, estan marcando el camino a seguir.
Además, el nuevo Joomla! 1.6, con su ACL y su mejorado framework hacen que los proyectos importantes sean cada vez más fáciles de asumir y de vender, también habrá que esperar el desarrollo de Nooku Framework, un avanzado framework MVC dinámico, que creemos que en el futuro podría marcar la diferencia frente a las otras plataformas. Es una pena que todavía no esté maduro y no sea apoyado desde el core-team.
Así que, ante esta situación... ¿Cómo explicar a nuestros clientes que Joomla! es mejor que Drupal? ¿Vamos a tener que migrar a otras plataformas para mantener competitividad? ¿Supone esto una traición a Joomla!, que tantas alegrías nos ha dado?
Sinceramente, creemos que Joomla debería hacer mayores esfuerzos para saber venderse mejor, ya que hoy en día no basta con hacerlo bien, hay que saber explicarlo.
